安阳高新区棚户区改造安置房项目(一期)电梯采购与安装项目二标段
招标答疑
质疑一、安阳高新区棚户区改造安置房项目(一期)电梯采购与安装项目招标文件中存在严重排斥性条款限制潜在投标人投标,具体质疑事项具体内容如下: 1.评审办法具有明显针对性,能够满足不足三家,能够全部满足品牌只有广日电梯。具体如下: 1.1、制造商具备CNAS实验室认可证书,检测能力范围检测对象≥5项且检测项目≥80项的得4分;80项>检测项目≥60项的得2分,其余不得分。(须提供证书清单及部分原件扫描件,未提供的不得分)。 此项能够满足上诉要求的电梯品牌不足三家且明显针对广州广日电梯品牌量身定做。
答:本项修改为,制造商具备CNAS实验室认可证书,检测能力范围检测对象≥5项且检测项目≥50项的得4分;50项>检测项目≥30项的得2分,其余不得分。(须提供证书清单及部分原件扫描件,未提供的不得分)。详见招标文件,请各投标人重新用CA锁登录安阳市公共资源交易中心下载最新的招标文件变更文件。
1.2、投标品牌电梯门机同步电动机为电梯原厂原品牌生产,且门电机为永磁同步电机,门电机防护等级为IP68的得3分,门电机防护等级为IP66的得1分, 评审依据:投标文件中提供具有CMA或CNAS标识的第三方检测机构出具的试验报告复印件并加盖制造商公章,未提供者或提供无效者不得分。 此项能够满足上诉要求的电梯品牌不足三家且明显针对广州广日电梯品牌量身定做。
答:本项修改为,投标品牌电梯门机同步电动机为电梯原厂原品牌生产,且门电机为永磁同步电机,门电机防护等级为IP66的得3分,门电机防护等级为IP55的得1分,评审依据:投标文件中提供具有CMA或CNAS标识的第三方检测机构出具的试验报告复印件并加盖制造商公章,未提供者或提供无效者不得分。详见招标文件,请各投标人重新用CA锁登录安阳市公共资源交易中心下载最新的招标文件变更文件。
1.3、所投电梯的光幕符合原厂原品牌要求,光幕光束数防护等级达IP65,光束数≥170束的得3分,170束>光束数≥150束的得1分,其余不得分。 此项能够满足上诉要求的电梯品牌不足三家且明显针对广州广日电梯品牌量身定做。
答:本项修改为,所投电梯的光幕符合原厂原品牌要求,光幕光束数防护等级达IP55,光束数≥170束的得3分,170束>光束数≥150束的得1分,其余不得分。详见招标文件,请各投标人重新用CA锁登录安阳市公共资源交易中心下载最新的招标文件变更文件。
1.4、所投电梯按钮的动作寿命≥1500万次的得3分;1500万次>动作寿命≥500万次,得1分,其他不得分; (投标文件中提供具有CMA或CNAS标识的第三方检测机构出具的试验报告复印件并加盖制造商公章,未提供者或提供无效者不得分) 此项能够满足上诉要求的电梯品牌不足三家且明显针对广州广日电梯品牌量身定做。
答:本项修改为,所投电梯按钮的动作寿命≥1000万次的得3分;1000万次>动作寿命≥500万次,得1分,其他不得分。详见招标文件,请各投标人重新用CA锁登录安阳市公共资源交易中心下载最新的招标文件变更文件。
1.5、投标品牌制造厂家具有国家认定企业技术中心的得2分,省级或省级以上企业技术中心的得1分,投标文件中提供证书扫描件。 能够满足不足三家,明显针对广日电梯品牌量身定做。 此项能满足且符合1-4项要求的只有广日电梯,明显针对广州广日电梯品牌量身定做。
答:本项已删除。详见招标文件,请各投标人重新用CA锁登录安阳市公共资源交易中心下载最新的招标文件变更文件。
1.6、所投产品制造商获得过国家质量协会颁发的用户满意5星的得2分,获得过省级质量协会颁发的用户满意5星的得1分,其余的不得分 注:投标文件中提供证书扫描件加盖制造商公章。 此项能满足五星且符合1-5项要求的只有广日电梯,明显针对广州广日电梯品牌量身定做。
根据相关法律法规规定招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不得对潜在投标人实行歧视待遇。 请求:请求更正修改招标文件,删除或修改差别待遇内容及针对广州广日电梯品牌制定内容,修改排斥性条款后重新招标。
答: 本项已删除。详见招标文件,请各投标人重新用CA锁登录安阳市公共资源交易中心下载最新的招标文件变更文件。
质疑二、1、招标文件中,投标人资格要求(第3页):3.2项目负责人中的要求;和投标人须知(第13页):10.9投标人拟派建造师须无在建工程,所要求的不一致,如按3.2项目负责人中的要求,提供特种设备作业人员 操作许可证或机电专业中级以上(含中级)职称证书,是否就不需要响应10.9投标人拟派建造师须无在建工程中所要求的扫描件。
答:是,如拟派为注册建造师则需提供无在建证明文件。
2、招标文件:第四章 合同条款及格式中,第9项付款方式第二条: 具体付款方式,双方签订合同时协商;验收合格后合同总价款的 3%作为本项目质保金 (以现金或担保保函或保险保函形式),质保期满一个月内且无质量问题,一次性无息付清。设备安装验收合格(取得验收报告)后,可付清总价97%的金额。
答: 是,按招标文件执行。
3、招标文件中第三章评标办法:技术指标中对设备的要求具体化倾向化的规定; 1.制造商具备 CNAS 实验室认可证书,检测能力范围检测对象≥5 项且检测项目≥80 项的得 4 分;80 项>检测项目≥60 项的得 2 分, 其余不得分。(须提供证书清单及部分原件扫 描件,未提供的不得分)。 2.投标品牌电梯门机同步电动机为电梯原厂原品牌生产,且门电机为永磁同步电机,门电 机防护等级为 IP68 的得 3 分,门电机防护等级为 IP66 的得 1 分, 评审依据:投标文件中提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第三方检测机构出具的试验报告复印件并加盖制造商公章,未提供者或提供无效者 不得分。 3.所投电梯的光幕符合原厂原品牌要求,光幕光束数防护等级达 IP65,光束数≥170 束的得3 分,170 束>光束数≥150 束的得 1 分,其余不得分。 评审依据:投标文件中提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第三方检测机构出具的试验报告复印件并加盖制造商公章,未提供者或提供无效者 不得分
招标文件中禁止倾向性条款的规定主要体现在《中华人民共和国招标投标法》以及相关法律法规中,这些规定确保了招标过程的公正性和竞争性。以下是对这些规定的详细解读: 一、招标文件的公正性要求 根据《中华人民共和国招标投标法》的原则,招标文件必须确保公平、公正,不得含有倾向性条款。这是为了保障所有投标者能在同等的条件下参与竞争,防止因倾向性条款而导致的不公平竞争。 二、禁止的倾向性条款 禁止设定与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关的资格、技术、商务条件。这意味着招标文件中的要求必须与实际项目需求紧密相关,不能随意提高或降低标准以排斥或偏向某些投标者。 禁止以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件。这是为了防止地方保护主义或者行业保护主义,确保投标的公正性。 禁止对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准。所有投标者应该按照同一套标准进行评审,以确保公正性。 禁止限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商。这是为了防止招标人通过指定特定品牌或供应商来排斥其他竞争者。 三、违反规定的后果 如果招标文件包含倾向性条款,可能会导致招标过程被认定为无效,相关责任人可能会面临法律责任。同时,这种倾向性条款也会破坏市场的公平竞争环境,损害其他投标者的利益。
答:本项已修改,详见招标文件变更文件。
质疑三、
1、招标文件P30,【1.制造商具备 CNAS 实验室认可证书,检测能力范围检测对象≥5 项且检测项目≥80 项的得 4 分;80 项>检测项目≥60 项的得 2 分,其余不得分。】
①该项内容是否在电梯行业中具有行业普遍性?②检测能力范围检测对象≥5 项且检测项目≥80 项,若中国生产厂家大部分不满足的情况下,该条款不具备公平性,限制了很多品牌生产商。③我司认为该项评分内容与电梯质量安全性无关。④我司认为该项内容具有品牌倾向性。
答:本项已修改,详见招标文件变更文件。
2、标文件P30,【2.投标品牌电梯门机同步电动机为电梯原厂原品牌生产,且门电机为永磁同步电机,门电机防护等级为 IP68 的得 3 分,门电机防护等级为 IP66 的得 1 分】,目前市场上没有电梯品牌的曳引机防护等级达到IP68。根据国标《GB/T 24478-2023 电梯曳引机》的要求“电动机的防护等级不应低于 GB/T4208—2017规定的IP2X。”市面上曳引机的防护等级通常在IP21到IP55之间,IP68主要用于水下设备,而曳引机的工作环境并不需要如此高的防护等级。所以建议修改曳引机防护等级的参数。
答:本项已修改,详见招标文件变更文件。
3、招标文件P30【4.所投电梯按钮的动作寿命≥1500 万次的得3 分;1500 万次>动作寿命≥500 万次,得 1分,其他不得分;】,根据《GB/T 7588.1-2020 电梯制造与安装安全规范 第1部分:乘客电梯和载货电梯》文件中关于按钮的要求,“在所适用的机械和电气负载下,应至少能承受******次动作循环。”招标文件中所要求的参数远远高于国标要求,不符合常理,请修改相关参数的评分标准。
答:本项已修改,详见招标文件变更文件。
4、招标文件P31【4.投标品牌制造商获得过全国产品和服务质量诚信示范企业得 2 分,获得过省级质量协会颁发的产品和服务质量诚信示范企业得 1 分,投标文件中提供证书扫描件。】,该证书不是电梯制造商所必备的证书,有无该证书并不影响制造商的影响力以及产品的质量,建议取消。
答:按招标文件执行。
5、招标文件P32【6.所投产品制造商获得过国家质量协会颁发的用户满意 5 星的得 2 分,获得过省级质量协会颁发的用户满意 5 星的得 1 分,其余的不得分。注:投标文件中提供证书扫描件加盖制造商公章。】,该证书不是电梯制造商所必备的证书,有无该证书并不影响制造商的影响力以及产品的质量,建议取消。
答:本项已删除,详见招标文件变更文件。
6、招标文件P32【2、投标品牌************税务局”后查询到本企业的等级,并不颁发相关证书,所以建议将证书修改为证明文件,如下【2、投标品牌制造商获得国家税务总局颁发的A 级纳税人证明文件得 3 分,B 级纳税人证明文件得 1分。】
答:本项已修改,详见招标文件变更文件。
质疑四、招标文件中要求“电梯主要部件要求:曳引机、控制柜、轿厢、门机原品牌原产地原厂生产”,请问所谓“原品牌原产地原厂生产”是指什么?例如,国产品牌在品牌所在地厂家生产,合资品牌在品牌发源地生产的吗?是否需要提供证明文件?
答: ①“原品牌原产地原厂生产”是指电梯产品由电梯制造商品牌发源地的自有工厂制造生产。②是。③提供厂家承诺书。
质疑五、经我公司对安阳高新区棚户区改造安置房项目(一期)电梯采购与安装项目招标文件的仔细研究,现提出以下问题: 1、招标公告中P3 “2.8电梯主要部件要求:曳引机、控制柜、轿厢、门机原品牌原产地原厂生产。”请明确曳引机、控制柜、轿厢、门机要求采用国外原装进口还是国产。
答:国外品牌提供国外原装进口的产品,国产品牌提供国内厂家生产的产品。
2、招标文件第三章评标办法P30页“制造商具备 CNAS 实验室认可证书,检测能力范围检测对象≥5 项且检测项目≥80 项的得 4 分;80 项>检测项目≥60 项的得 2 分,其余不得分。(须提供证书清单及部分原件扫描件,未提供的不得分)。” 此条规定仅依据检测对象数量和检测项目数量来评分,未综合考量检测项目的复杂程度、行业重要性等因素。一些关键、复杂的检测项目,虽数量少,但对产品质量把控至关重要,此规则可能导致真正具备核心检测能力的制造商无法获高分。请斟酌修改。
答:本项已修改,详见招标文件变更文件。
3、招标文件第三章评标办法P30页“投标品牌电梯门机同步电动机为电梯原厂原品牌生产,且门电机为永磁同步电机,门电机防护等级为 IP68 的得 3 分,门电机防护等级为 IP66 的得 1 分,评审依据:投标文件中提供具有 CMA 或 CNAS标识的第三方检测机构出具的试验报告复印件并加盖制造商公章,未提供者或提供无效者不得分。”GB7588-2020《电梯制造与安装安全规范》没有针对电梯门电机防护等级给出直接、具体的数值要求,但有相关的间接要求和原则性规定,要求电气设备必须采用防护罩壳以防止直接触电,所用外壳防护等级不低于 IP2X。部分对防水防尘要求更高的特殊场所,电梯门电机可能会采用 IP65 等更高的防护等级。本项目为普通环境及场所,建议修改防护等级。
答:本项已修改,详见招标文件变更文件。
4、招标公告P2 2.4“二标段包括地块 DN10-4-5-1(D 区)20部电梯,D-1#楼4部、D-2#楼2部、D-3#楼4部、D-4# 楼4部、D-5#楼4部、D-6#楼4部”请明确台量。
答: 二标段包括地块 DN10-4-5-1(D 区)20部电梯,D-1#楼4部、D-2#楼2部、D-3#楼4部、D-4# 楼4部、D-5#楼2部、D-6#楼4部。详见招标文件42页二标段电梯数量。
质疑六、招标文件有倾向性,排他性
质疑事项具体内容
根据《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例,招标文件的商务要求需遵循公平、公正、非歧视原则,不得设置与合同履行无关或具有倾向性、排他性的条件。以下对您提供的商务部分要求逐条分析其合法性与合规性:
序号
1、质疑项目:具有制造8m/s(含)或以上速度的电梯产品能力的得3分;具有制造6m/s(含)或以上速度的电梯产品能力的得1分;其余不得分。(提供投标品牌制造商特种设备生产资质许可证,新版证书还需提供型式试验报告,须提供有效期内的证书扫描件并加盖制造商公章,”否则不得分)
事实依据:根据招标文件-第二章、招标需求-一、所招标电梯数量技术参数及规格-(1)电梯主要技术参数要求本次招标电梯设备最高楼层为28层站,实际需求1.75M/S。在“评分内容及标准”要求造单位制造资质客梯梯速8M/S以上得3分,本项目采用的都是1.75米/秒的电梯,难道能只能具备6m/s(含)及以下速度的制造商就不能提供好的电梯产品?建议取消,以符合招标法公平公正的原则。
答:本项已删除,详见招标文件变更文件。
2、质疑项目:投标品牌制造商获得过中国质量检验协会颁发的全国电梯行业质量领先企业证书的得2分,获得过省级质量协会颁发的电梯行业质量领先企业证书得1分。投标文件中提供证书扫描件。
事实依据:中国质量检验协会是个公益性的非官方组织,他评比颁发的产品证书和诚信示范企业在评比过程不透明不具备公平性,这样的评分标准违反招标法的公平原则。
答:经查询中国质量检验协会官网,中国质量检验协会是全国质量检验机构及质量检验工作者和全国质量监督工作者组织的质量检验行业组织和质量专业社团机构。国家市场监督管理总局2018年4月正式成立之前,中国质量检验协会业务主管部门为原国家质量监督检验检疫总局。
3、质疑项目:投标品牌制造商获得过中国质量检验协会颁发的全国质量信得过产品证书的得2分,获得过省级质量协会颁发的质量信得过产品证书的得1分。投标文件中提供证书扫描件。
事实依据:中国质量检验协会是个公益性的非官方组织,他评比颁发的产品证书和诚信示范企业在评比过程不透明不具备公平性,这样的评分标准违反招标法的公平原则
答:经查询中国质量检验协会官网,中国质量检验协会是全国质量检验机构及质量检验工作者和全国质量监督工作者组织的质量检验行业组织和质量专业社团机构。国家市场监督管理总局2018年4月正式成立之前,中国质量检验协会业务主管部门为原国家质量监督检验检疫总局。
4、质疑项目:投标品牌制造商获得过全国产品和服务质量诚信示范企业得2分,获得过省级质量协会颁发的产品和服务质量诚信示范企业得1分,投标文件中提供证书扫描件。
事实依据:服务质量诚信与投标人企业经营相关,不应制造商只是生产设备不是项目的执行人。该要求不是需制造商提供而是要求投标人提供
答:经查询中国质量检验协会官网,中国质量检验协会是全国质量检验机构及质量检验工作者和全国质量监督工作者组织的质量检验行业组织和质量专业社团机构。国家市场监督管理总局2018年4月正式成立之前,中国质量检验协会业务主管部门为原国家质量监督检验检疫总局。
5、质疑项目:质量管理体系认证证书(IS0三体系)要求:具备质量管理体系(IS09001)、环境管理体系(IS014001)、职业健康安全管理体系(IS045001)证书,得2分
事实依据:IS0三体系认证是国际通用的企业管理标准,与产品质量和服务能力直接相关,通常视为合理要求。但需注意:若项目无特殊环保或安全需求,要求环境或职业健康认证可能超出必要范围。若中小企业因成本原因未取得认证,可能构成不合理排斥。
答:按招标文件执行。
6、质疑项目:行业协会颁发的质量奖项(中国质量检验协会、省级质量协会)
要求:要求投标企业获得国家级或省级行业协会颁发的“质量领先企业”质量信得过产品”“服务质量诚信示范企业”等证书作为评分依据。
事实依据:行业协会奖项通常由企业自愿申报并支付费用,可能仅少数企业持有,变相限定特定供应商。排他性:权威性争议:中国质量检验协会等民间组织的奖项,其评选标准和程序若缺乏透明度,可能不具备公平性。地域歧视:要求省级协会证书可能对外地企业构成不公平限制(外地企业难以参与地方评选)。
法律风险:《招标投标法实施条例》第三十二条明确禁止“以特定行政区域或行业的业绩、奖项作为加分条件”,除非项目有特殊需求(如地方扶持政策)。若这些奖项与电梯质量无直接关联,可能构成违法。
答:详见本质疑2、3、4项回复。
7、质疑项目:国家或省级企业技术中心认定要求:国家级企业技术中心得2分,省级得1分。
事实依据:企业技术中心认定通常由政府部门******发改委、工信部)主导,权威性较高,且与研发能力相关,可视为合理。但需确保该要求与电梯技术创新的实际需求相关,避免“唯资质论”。
答:本项已删除,详见招标文件变更文件。
8、质疑项目:用户满意度五星(国家或省级质量协会)要求:国家质量协会颁发的用户满意五星得2分,省级得1分。
事实依据:用户满意度评价若基于公开、透明的市场调查(如第三方机构数据),可能但若仅依赖特定协会的评选(尤其需企业付费参与的奖项),可能涉嫌设置倾向性条件。总结有法律风险 公平性争议:行业协会奖项的评分标准可能导致“证书竞赛”,而非实际能力竞争,排斥未参与评选的企业。
答:本项已删除,详见招标文件变更文件。
9、质疑项目:3、制造商“信用等级证书”或“资信等信用等级证书”为AAA得3分,为AA得1分(须提供有效期内的证书扫描件并加盖制造商公章,否则不得分)
事实依据:信用等级证书与企业经营信用相关,不应该只要求制造商而是要求投标人
答:本项已修改除,详见招标文件变更文件。
10、质疑项目:提供投标品牌2021年1月1日以来合同金额不低于 280万元的电梯业绩,每份得3分,最多得9分。(投标文件中提供中标通知书、合同、官方网站的中标公示截图扫描件并加盖制造商公章,以公告的中标时间为准)
事实依据:根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第87号)及《政府采购促进中小企业发展管理办法》(财库【2020】46号)规定,采购人、采购代理不得以注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或评审因素,对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。因业绩的体量、数量、金额或层次均与规模条件相关,不宣作为加分条件或资格条件。
合规性分析:部分证书需企业额外投入(如会费、申报费用),变相提高投标成本,违反《招标投标法》
的公平原则。
与合同履行的关联性:若奖项或证书与电梯的质量、安全性、功能无直接关联,则属于“与合同无关的加分项”违反《招标投标法实施条例》第三十二条。地域或行业限制:
省级协会证书可能对外地企业构成歧视,违反“不得以地域限制投标人”的规定。
建议整改方向:删除或替换争议条款:将行业协会奖项替换为国家标准或强制性认证(如电梯生产许可证、特种设备认证)若需考察质量信誉,可要求投标人提供近三年的用户评价报告(如第三方机构出具的客户满意度调查)。
明确关联性:如要求企业技术中心认定,需说明其与电梯研发能力的直接联系(如专利数量、技术创新成果)。
避免地域限制:删除“省级质量协会”要求,统一采用国家级或国际通用标准。结论:
当前商务部分要求中,依赖特定行业协会颁发的质量奖项作为评分依据存在较高法律风险,可能违反《招标投标法》的公平公正原则。建议招标方重新评估这些条款的必要性与合法性,优先采用国家强制性标准、第三方检测数据或客观业绩作为评分依据,以确保合规性。
答:按招标文件执行。
质疑七、经过仔细阅读安阳高新区棚户区改造安置房项目(一期) 电梯采购与安装项目招标文件后,我方申请对以下条款予以澄清答疑:
第三章 评标办法(综合评估法)评标办法前附表1、制造商具备CNAS实验室认可证书,检测能力范围检测对象≥5项且检测项目≥80项的得4分;80项>检测项目≥60项的得2分,其余不得分。(须提供证书清单及部分原件扫描件,未提供的不得分)。
疑义:此项评分检测对象及项目数量过于严苛,有明显的差别对待及倾向性。属于《政府采购法实施条例》第二十条明确禁止性行为,即“设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关”,构成“以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇”。望给予修改。
答:本项已修改,详见招标文件变更文件。
2、投标品牌电梯门机同步电动机为电梯原厂原品牌生产,且门电机为永磁同步电机,门电机防护等级为IP68的得3分,门电机防护等级为IP66的得1分,评审依据:投标文件中提供具有CMA或CNAS标识的第三方检测机构出具的试验报告复印件并加盖制造商公章,未提供者或提供无效者不得分。
疑义:此项评分电机防护等级数据过于严苛,有明显的差别对待及倾向性。属于《政府采购法实施条例》第二十条明确禁止性行为,即“设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关”,构成“以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇”。望给予修改。
答:本项已修改,详见招标文件变更文件。
3、所投电梯按钮的动作寿命多1500万次的得3分;1500万次>动作寿命;500万次,得1分,其他不得分。(投标交件中提供具有 CMA或CNAS标识的第三方检测机构出具的试验报告复印件并加盖制造商公章,未提供者或提供无效者不得分)。
疑义:电梯按钮是电梯易损件,评分标准要求提供数据明显不切实际。采购人设定的技术条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。建议取消。
答:本项已修改,详见招标文件变更文件。
4、“投标品牌制造厂家具有国家认定企业技术中心的得2分,省级或省级以上企业技术中心的得1分,投标文件中提供证书扫描件。”;“所投产品制造商获得过国家质量协会颁发的用户满意5星的得2分,获得过省级质量协会颁发的用户满意5星的得1分,其余的不得分注:投标交件中提供证书扫描件加盖制造商公章”。
疑义:以上证书无法体现企业实力,是否拥有以上证书也无法跟此项目的具体特点和实际需求相适应,与合同履行无关。属于《政府采购法实施条例》第二十条明确禁止性行为,即“设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关”,构成“以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇”。望给予修改。
答:本项已删除,详见招标文件变更文件。
5.所投电梯的光幕符合原厂原品牌要求,光幕光束数防护等级达 IP65,光束数≥170 束的得 3 分,170 束>光束数≥150 束的得 1 分,其余不得分。
评审依据:投标文件中提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第三方检测机构出具的试验报告复印 件并加盖制造商公章,未提供者或提供无效者不得分。
疑义:电梯的光幕只是电梯的一个部件,电梯光幕产品只要有国家相关单位检测合格报告就行,招标要求带有 CMA 或 CNAS 标识且要求防护等级IP65有差别对待及倾向性。 属于《政府采购法实施条例》第二十条明确禁止性行为,即“设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关”,构成“以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇”。望给予修改。
以上几点为本公司相关疑问,望贵公司予以澄清答疑。
答:本项已修改,详见招标文件变更文件。
其他说明:1、投标文件格式中所涉及项目编号填写系统中对应的标段编号。
联系方式
招 标 ******有限责任公司
地 址:安阳市文峰区永明路富源街******财政局综合楼二楼)
联 系 人: 赵辉
电 话:0372-******
招标代理机构:******有限责任公司
地 址:安阳市中华路与文昌大道交叉口西南角安阳世贸中心A座16层1604-1612
统一社会信用代码:************21
联 系 人:李骁辰
电 话:0372-******、******
******管理局(综合执法局)
监督部门统一社会信用代码:******K******XW
联系人:王卫方
电话:******
【1】凡本网注明来源:"今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属于今日招标网,转载请必须注明机今日招标网,违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品,是本着为读者传递更多信息之目的,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系。